馬克思列寧主義同修正主義、機(jī)會(huì)主義的矛盾是不可調(diào)和的。同修正主義、機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)中的一個(gè)不可分割的組成部分，是全世界人民反對(duì)帝國(guó)主義奴役的解放斗爭(zhēng)的一個(gè)不可分割的組成部分。不同修正主義、機(jī)會(huì)主義進(jìn)行長(zhǎng)期的、堅(jiān)決的、頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)，就根本談不上堅(jiān)持馬克思列寧主義，就根本談不上反對(duì)資本帝國(guó)主義，就根本不可能取得無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的勝利，就根本不可能建立起無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，就根本不可能建成社會(huì)主義并過(guò)渡到共產(chǎn)主義。
沒(méi)有對(duì)抗就沒(méi)有進(jìn)步。這是文明所遵循的規(guī)律。到現(xiàn)今為止，生產(chǎn)力就是由于這種階級(jí)對(duì)抗的規(guī)律而發(fā)展起來(lái)的。
在當(dāng)前同資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的一切階級(jí)中，只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)是真正革命的階級(jí)。其余的階級(jí)都隨著大工業(yè)的發(fā)展而日趨沒(méi)落和滅亡，無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻是大工業(yè)本身的產(chǎn)物。
工人階級(jí)知道，他們必須經(jīng)歷階級(jí)斗爭(zhēng)的幾個(gè)不同階段。他們知道，以自由的聯(lián)合的勞動(dòng)條件去代替勞動(dòng)受奴役的經(jīng)濟(jì)條件，需要相當(dāng)一段時(shí)間才能逐步完成（這是經(jīng)濟(jì)改造）；……他們知道，這個(gè)復(fù)興事業(yè)將不斷地遭到既得利益和階級(jí)自私的反抗，因而被延緩、被阻礙，小資產(chǎn)階級(jí)是用漂亮的言詞和吹噓它要完成什么功績(jī)來(lái)鼓勵(lì)起義的；當(dāng)起義完全違背它的愿望而爆發(fā)起來(lái)，它就急于攫取權(quán)力；但它使用這種權(quán)力只是為了毀滅起義的成果。每當(dāng)一個(gè)地方的武裝沖突到了危急關(guān)頭，小資產(chǎn)階級(jí)就十分害怕所造成的、對(duì)他們是危險(xiǎn)的局勢(shì)：害怕接受了他們的浮夸的號(hào)召而認(rèn)真武裝起來(lái)的人民，害怕已經(jīng)落在他們手里的政權(quán)，尤其是害怕他們被迫采取的政策會(huì)給他們自己、給他們的社會(huì)地位和他們的財(cái)產(chǎn)帶來(lái)的后果。
糟糕的社會(huì)主義者總以為資本家會(huì)立刻放棄自己的權(quán)利。這是不會(huì)的。世界上還沒(méi)有這樣善良的資本家。社會(huì)主義只有同資本主義作斗爭(zhēng)才能發(fā)展。世界上還沒(méi)有一個(gè)不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)就自動(dòng)下臺(tái)的統(tǒng)治階級(jí)。
在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)并沒(méi)有終止，相反地，這種斗爭(zhēng)會(huì)變得更廣泛、更尖銳和更殘酷。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束，而是階級(jí)斗爭(zhēng)在新形式中的繼續(xù)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是取得勝利、奪得政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，來(lái)反對(duì)已被打敗但還沒(méi)有被消滅、沒(méi)有絕跡、沒(méi)有停止反抗、反而加緊反抗的資產(chǎn)階級(jí)。
階級(jí)斗爭(zhēng)還在繼續(xù)，只是改變了形式。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了使舊的剝削者不能卷土重來(lái)，使分散的愚昧的農(nóng)民群眾聯(lián)合起來(lái)而進(jìn)行的階級(jí)斗爭(zhēng)。階級(jí)斗爭(zhēng)在繼續(xù)，我們的任務(wù)就是要使一切利益都服從這個(gè)斗爭(zhēng)。
馬克思說(shuō)過(guò)：任何階級(jí)斗爭(zhēng)都是政治斗爭(zhēng)。這就是說(shuō)，現(xiàn)今無(wú)產(chǎn)者和資本家之間進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，以后他們也不得不進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，他們就這樣用雙重性的斗爭(zhēng)來(lái)保護(hù)自己的階級(jí)利益。
歷史上還沒(méi)有過(guò)垂死的階級(jí)自動(dòng)退出舞臺(tái)的事情。歷史上還沒(méi)有過(guò)垂死的資產(chǎn)階級(jí)不試圖用盡全部殘余的力量來(lái)維護(hù)自己的生存的事情。
從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：垂死的階級(jí)自愿放棄自己的陣地而不企圖組織反抗。從來(lái)沒(méi)有過(guò)而且將來(lái)也不會(huì)有這樣的事情：在階級(jí)社會(huì)中，工人階級(jí)不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和波折就能向社會(huì)主義前進(jìn)。
當(dāng)然，舊制度是在毀壞，在解體。這是真的。然而人們正在作新的掙扎，正在用另一些方法、用所有的辦法來(lái)捍衛(wèi)、拯救這個(gè)正在滅亡的制度，這也是真的。……一種社會(huì)制度被另一種社會(huì)制度所代替，是一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)期的革命過(guò)程。這并不簡(jiǎn)單地是自發(fā)的過(guò)程，這是斗爭(zhēng)，這是與階級(jí)沖突相聯(lián)系的過(guò)程。資本主義已經(jīng)腐朽了，但是不能把它簡(jiǎn)單地跟一棵已經(jīng)十分腐朽、自己一定會(huì)倒在地上的樹(shù)相比。不，革命，一種社會(huì)制度被另一種社會(huì)制度所代替，總是斗爭(zhēng)，是痛苦的殘酷的斗爭(zhēng)，是你死我活的斗爭(zhēng)。每當(dāng)新世界的人們得到了政權(quán)，他們就應(yīng)該防衛(wèi)舊世界用暴力恢復(fù)舊制度的企圖，新世界的人們總是應(yīng)該保持戒備，準(zhǔn)備回?fù)襞f世界對(duì)新世界的侵犯。
我們有些同志既然看不見(jiàn)戴上新的假面具的階級(jí)敵人，既然不善于揭穿他們的欺騙手腕，就往往安慰自己說(shuō)，世界上已經(jīng)沒(méi)有富農(nóng)了，農(nóng)村中的反蘇維埃分子已經(jīng)由于消滅富農(nóng)階級(jí)政策的實(shí)行而被消滅了，……同志們，這是一個(gè)極大的錯(cuò)誤。富農(nóng)被擊潰了，可是還遠(yuǎn)沒(méi)有被徹底消滅。而且，如果共產(chǎn)黨員泰然自若，打起瞌睡來(lái)，以為富農(nóng)會(huì)按所謂自發(fā)的發(fā)展方式自己跑進(jìn)墳?zāi)谷ィ敲锤晦r(nóng)是不會(huì)很快就被徹底消滅的。
不通過(guò)殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)能不能排擠資本家，鏟除資本主義的根底呢？不，不能。依靠資本家長(zhǎng)入社會(huì)主義的理論和實(shí)踐能不能消滅階級(jí)呢？不，不能。這樣的理論和實(shí)踐只能培植階級(jí)并使階級(jí)永久存在，因?yàn)檫@個(gè)理論是和馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論相矛盾的。
托洛茨基分子活動(dòng)的基本方法，不是公開(kāi)而誠(chéng)實(shí)地在工人階級(jí)中間宣傳自己的觀點(diǎn)，而是掩飾自己的觀點(diǎn)，卑躬屈節(jié)和阿諛?lè)暧仨灀P(yáng)自己敵人的觀點(diǎn)，假仁假義和口是心非地詆毀他們自己的觀點(diǎn)。
修正主義，或者右傾機(jī)會(huì)主義，是一種資產(chǎn)階級(jí)思潮，它比教條主義有更大的危險(xiǎn)性。修正主義者，右傾機(jī)會(huì)主義者，口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那里攻擊“教條主義”。但是他們所攻擊的正是馬克思主義的最根本的東西。他們反對(duì)或者歪曲唯物論和辯證，反對(duì)或者企圖削弱人民民主專政和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)或者企圖削弱社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)。在我國(guó)社會(huì)主義革命取得基本勝利以后，社會(huì)上還有一部分人夢(mèng)想恢復(fù)資本主義制度，他們要從各個(gè)方面向工人階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)，包括思想方面的斗爭(zhēng)。而在這個(gè)斗爭(zhēng)中，修正主義者就是他們最好的助手。
蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。但是，我們勸同志們堅(jiān)決相信，蘇聯(lián)廣大的人民，廣大的黨員和干部是好的，是革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會(huì)長(zhǎng)久的。人們會(huì)問(wèn)：蘇聯(lián)被修正主義統(tǒng)治了，還要學(xué)嗎？我們學(xué)習(xí)的是，從他們那里吸取教訓(xùn)！！！
金利榮
2022.1.6
網(wǎng)友評(píng)論